柔性加固樁比較，DDC法在加固地基時， 采用較重夯錘，孔內(nèi)加固料單位面積遭到高動 能、強(qiáng)夯擊，使地基土遭到很高的預(yù)壓應(yīng)力， 處理后的地基浸水或加載都不會產(chǎn)生顯著的壓 縮變形，地基承載力可進(jìn)步3～9倍。最大處 理深度可達(dá)30m。而且樁間土也受很大側(cè)向擠 壓力，同樣也被擠密加固。樁周土被擠密構(gòu)成 了強(qiáng)制擠密區(qū)、擠密區(qū)以及擠密影響區(qū)、復(fù)合 地基的全體剛度均勻，這是一般柔性樁加固地 基難以取得的效果。已廣泛使用的雙灰樁、灰 土樁、砂樁、碎石樁等柔性加固樁，其最大缺 欠是加固施工用的樁錘小，成樁的樁徑小，夯 擊能量小，加固料要有選擇性，壓密效果低， 對樁側(cè)土擠密的側(cè)壓力小，樁間土被加固的效 果較差。加固后的復(fù)合地基，其承載性狀雖有 改善，但加載后都會產(chǎn)生變形或浸水有濕陷量。用這類柔性樁加固的復(fù)合地基，其地基承載力 一般不超越原地基的2倍左右或接近于天然地基。且由于施工機(jī)具的約束，其處理深度也是 有限的。
混凝土灌注樁比較，DDC 法由于施工時 不斷對側(cè)向土產(chǎn)生強(qiáng)制揉捏效果，以致成樁后 樁側(cè)土對樁體產(chǎn)生很好的“抱緊”、“咬合” 效果，增大了樁與樁間土的密實(shí)性，構(gòu)成杰出 全體受力的復(fù)合地基。而混凝土灌注樁在成孔 施工時，對周邊土的擾動，未起到側(cè)向揉捏加 固效果，混凝土硬化時收縮，使樁體混凝土與 樁側(cè)土間呈現(xiàn)縫隙，造成樁側(cè)摩阻力下降，尤 其對以摩阻力為首要承載才能的長樁，其承載 力丟失較大。
DDC 法技能的共同之處，在于不受任何復(fù) 雜地質(zhì)的制約，機(jī)械化施工程度高，施工質(zhì)量 簡單控制，又能因地制宜，如修建碴土、工業(yè) 無毒廢料、素土、砂、砂卵石、毛石、粉煤灰、 土夾石、灰土、混凝土等等都是DDC法各種 樁體的資料。它的成本之低，是鋼筋混凝土樁 無法比較的。DDC 樁在施工中噪音低，又不受 氣候條件影響。
電液動推桿工法優(yōu)缺陷
長處DDC法適用規(guī)模較廣，特別是采用 無機(jī)、無毒固體的土、砂、石料、碎磚瓦、灰土、 混凝土塊、工業(yè)廢料以及它們的混合物等處理地 基，不僅變廢為寶，而且節(jié)約資料，降低工程造 價，維護(hù)了生態(tài)環(huán)境。這是 DDC 法的一大特色。
詳細(xì)而言，有如下長處：①適用規(guī)模廣泛， 可用于各類地基處理。②用料規(guī)范低，因地制宜。③具有高動能、高壓強(qiáng)和強(qiáng)擠密效應(yīng)。④夯擊處 理后地基承載力進(jìn)步明顯。⑤地基加固處理深度 大。⑥成樁直徑大，擠密加固規(guī)模大，樁呈串樁 狀。⑦復(fù)合地基緊縮模量高，承載性狀好，沉降 變形小。⑧技能、經(jīng)濟(jì)、社會效益好。
缺陷 ①設(shè)備自身沒有繼續(xù)改進(jìn)，自動化程 度低。②質(zhì)量不穩(wěn)定，首要原因是人為因素影響 較大，受操作者技能熟練程度、質(zhì)量意識影響較 大。③受成孔筆直度、場地平整度影響夯錘不能 到達(dá)在孔內(nèi)自由落體的程度。